Adorno

阿多诺的思想一直备受争议。一方面，他细致入微的敏感性和通过细微的措辞传达深刻见解的能力一直令人着迷。阿多诺自己也令人印象深刻地实现了他要求超越人文、文化和社会科学学科之间的学术分界来获得知识的目标。 另一方面，由于他缺乏方法论，且拒绝阐明其思想的基本理论前提，即使是像尤尔根·哈贝马斯这样崇拜他“辉煌天才”的人也对他提出了严厉批评。此外，人们还对他固执地坚持德国哲学传统感到不安。 但他最受攻击的是他对文化产业的批评，因为这似乎只是他教育中心主义的另一面。
本研究是对这种思想的新解释。它以已有的阿多诺形象为出发点，拓展了这种形象，但在关键点上也提出了批评，尤其是针对对阿多诺文化产业批评的传统抨击。 这种新解释基于对阿多诺思想所有领域的微观文本分析。同时，它试图从他多样化的视角中重建基本的理论模型。阿多诺的音乐美学和音乐社会学在这项解释过程中都发挥了重要的战略作用，因为它们都包含着有启发性的内在张力。 例如，这里就存在着进步教条主义与罗兰·巴特（Roland Barthes）的后结构主义相关的形式美学观点之间的冲突。
最后，这项研究还希望打破一个关键的障碍：阿多诺与诺姆·乔姆斯基（Noam Chomsky）或让·皮亚杰（Jean Piaget）等人的新思想理论发展之间的隔阂。 正是这些立场为重新阐释阿多诺提供了宝贵的机会。本研究将内在文本解释与重建阿多诺思想基本结构的尝试相结合，也可作为该领域的入门读物。

内容概述

德国境内免运费